Wat betekent de vrouw van de toekomst als ze zegt dat ze 'in verzekering' zit?

45

Aan het einde van 12 Monkeys komt de arts die het virus verspreidt op een vliegtuig en zit naast een vrouw die we kennen (of kan aannemen) is van de toekomst. Ze vertelt de dokter dat ze 'in verzekering' zit. Wat bedoelt zij daarmee?

Is zij er om te zorgen dat hij voor eens en voor altijd wordt gestopt?

    
reeks Brian Kelly 11.01.2012 / 23:06
de bron

5 antwoord

31

Ze is 'verzekerd' dat het virus met succes over de hele wereld wordt verspreid.

De sleutel is dat de wetenschappers nooit geïnteresseerd waren in het stoppen van het virus in 1995. Zoals Cole al zei: "Ik moet het virus gewoon in zijn oorspronkelijke vorm lokaliseren voordat het muteert. Dus wetenschappers kunnen terugkomen en het bestuderen en een remedie vinden, zodat degenen onder ons die het overleefd hebben terug naar de oppervlakte van de aarde kunnen gaan. "

Maar later besluit Cole in 1995 te blijven, en op het vliegveld heeft hij de toekomstige wetenschappers de slip gegeven door zijn tanden te knippen. Behalve dat Cole een bericht van de luchthaven achterlaat en de toekomstige wetenschappers naar hem terugleidt - met een tweedelig plan:

  • Cole's bericht identificeerde de virusstrooier niet, dus Jose's taak op het vliegveld is om Cole het pistool te geven en dan te kijken wie Cole achterna gaat . Wanneer Catherine naar boven komt en zegt dat ze erachter komt dat het de redhead-assistent is van Dr. Goynes die het virus verspreidt, verdwijnt Jose uit het toneel en heeft hij gekregen wat hij nodig heeft. (voor bevestiging zie scène zoals beschreven in productie-ontwerp van script )

  • Van daaruit moeten de wetenschappers ervoor zorgen dat Cole niet echt voorkomt dat het virus wordt verspreid, omdat dat de tijdlijn dramatisch zou verstoren. Om de verstoring te voorkomen, wordt de vrouwelijke wetenschapper als back-up gestuurd die - als Cole op de een of andere manier erin slaagt om roodharige paardenstaartjongens te stoppen - de koffer kan pakken, de vluchten kan nemen en ervoor kan zorgen dat het virus nog steeds wordt verspreid de wereld (wat uiteindelijk onnodig lijkt te zijn omdat roodharige paardenstaart in het vliegtuig komt)

  • Gelukkig voor de wetenschappers, schiet luchthavenbeveiliging Cole neer wanneer Cole probeert de roodharige kerel neer te schieten. (De wetenschappers hebben Cole mogelijk een niet-werkend pistool gegeven om deze uitkomst aan te moedigen.)

    Meer bewijs:

    • de vrouwelijke wetenschapper zegt een opmerking over verzekering in het volgende vliegtuig aan een roodharige paardenstaartman , wat suggereert dat ze bereid was om naar de dezelfde bestemmingen, die de wetenschappers eerder in de film hadden opgenomen in de film
    • de wetenschappers hebben zich misschien ongerust gevoeld omdat Pitt's vader de beveiligingsprocedures veranderde, waardoor Cole inderdaad de tijdlijn kon verstoren.
    • op een gegeven moment noemt een wetenschapper in de toekomst smalend de pre-viruswereld "die stervende wereld" die geen interesse suggereert om het te redden.
    • het algehele verhaal van de film is dat Cole in het verleden wil leven ondanks dat ze niet is bevolen (Cole: "Dit deel gaat niet over het virus, het gaat over gehoorzamen, over doen wat je wordt verteld. ")
    antwoord gegeven 04.02.2012 / 18:50
    de bron
    17

    De opdracht van Cole was niet om het virus te stoppen, maar om de bron te lokaliseren. De verzekeringspersoon die volgens mij werd gestuurd om een monster te halen. Het virus verspreidt zich, omdat het al heeft. Het doel voor de tijdreizigers was om (in de toekomst) te achterhalen hoe het virus te bestrijden.

    Bewerken: hier is mijn kijk op hoe tijdreizen werkt (IMHO); Alles wat in de toekomst bekend is, is wat er in het verleden is gebeurd. Daarom kun je het verleden niet veranderen, behalve op manieren die de toekomst niet inconsistent maken met het verleden. Cole wist dat de man (hijzelf) op het vliegveld werd neergeschoten en ik denk dat de controller die Cole naar het verleden stuurde, ook wist en waarschijnlijk geraden had dat hij Cole was. Ze stuurden ook Jose met het pistool om Cole te helpen zijn lot te vervullen. Wat de controllers willen is een manier om het virus in hun tijd te genezen en ze hebben een monster nodig om dat te kunnen doen. De verzekeringsdame is er om het monster te halen. Deze dame moet van de toekomst zijn en niet haar jongere zelf, anders zou ze het virus opgelopen hebben en stierf, daarom zou ze niet in de toekomst zijn. Een andere indicator die ze was uit de toekomst is dat Cole toen 8 jaar oud was, Jose toen hij de Cole gaf. Het pistool zei iets dat 30 jaar voorbij was (hoewel ik denk dat meer dan 30 jaar voorbij zijn gegaan als Cole eruit ziet ouder dan 38). De leeftijd van de verzekeringsdames leek niet meer dan 30 jaar jonger te zijn dan de toekomstige versie.

        
    antwoord gegeven 18.01.2012 / 19:42
    16

    De karikatuur van verzekeringsmensen is dat ze als bloedzuigers zijn - dat ze hun brood verdienen met de angst van mensen. Sterftecijfers en actuariële middelen zijn geen aansprekende onderwerpen. Hun paradox is dat verzekering zonder tragedie geen levensvatbare onderneming zou zijn.

    Deze opvatting bestaat al jaren - lang voordat het slechte gedrag en de negatieve publiciteitsverzekeringsmaatschappijen het afgelopen decennium hebben verdiend. Weigeren dekking of intrekking van claims voor winst.

    Terry Gilliam doet wat hij altijd heeft gedaan, en doet het het beste! De regel "Ik ben in verzekering" is een clou, absurdisme puur en eenvoudig. Maximale ironie : die verzekeringsvrouw scoort op ultieme tragedie. Ze is niet alleen immuun voor het virus, maar ze gedijt ook zo dat ze een post-apocalyptische heerser wordt. Ha!

    [zie Fight Club voor een groot aantal hebzuchtige verzekeraars]

        
    antwoord gegeven 07.04.2012 / 21:28
    9

    Ja, voor het geval ze hem niet konden stoppen op de luchthaven, is zij de back-up ... verzekering. Dat is tenminste hoe ik het heb geïnterpreteerd.

        
    antwoord gegeven 12.01.2012 / 00:16
    9

    Ik heb dit eigenlijk altijd als toeval gezien omdat ze de 'oorspronkelijke versie uit het verleden' van deze vrouw was, die zich niet bewust is van haar toekomst.

    Terwijl je interpretatie veel zinvoller is, heb ik er een groot probleem mee: causaliteit! Ze kunnen de verspreiding van het virus niet stoppen, omdat dit Bruce Willis en haar toekomstige acties en daarmee de hele film en het stoppen van het virus zou voorkomen. En hij liet het al op de luchthaven vrij toen hij het glas opende?

    Nou, de meeste films over tijdreizen geven niet om dergelijke causaliteitsproblemen, maar vooral Twaalf Monkies is een van de weinige films (of de enige? misschien Broncode in zijn eigen theoretische fysische interpretatie) weet ik dat causaliteit op een plausibele manier kan worden aangepakt. Dus ik ben er vrij zeker van dat ze in de context / het verhaal / universum van de film de verspreiding van het virus niet kunnen voorkomen omdat al hun acties al zijn voorgeschreven, zoals de dood van Bruce Willis op het vliegveld altijd is voorgeschreven.

    Maar goed, je interpretatie is nog steeds logisch, dus ik denk dat ze nog steeds kunnen proberen hem te stoppen (de personages zijn zich nog steeds niet bewust van de causaliteitsproblemen) zonder succes of zelfs te genezen in de toekomst, waar het verhaal nog steeds open is.

    Dus ja, ze is waarschijnlijk de verzekering om hem te stoppen. Maar nogmaals, ze zal het niet kunnen halen.

    EDIT: in mijn toevalsinterpretatie kunnen de opmerkingen over de "verzekering" ook slechts een symbool zijn voor haar, een van de wetenschappers / leiders, die een gewone burger is in het verleden, in dit geval een verzekeringsagent. Vergelijkbaar met het symbool van de Holnist-leider die een voormalige verkoper van copiers was in The Postman .

        
    antwoord gegeven 12.01.2012 / 14:45