Waarom had de Jedi geen schilden?

33

De Jedi gebruikten vooral lichtzwaarden om projectielen af te weren, maar naar mijn mening zou dit een betere taak zijn voor een schild. Een "lightshield" als de Jedi zijn gestileerde futuristische paladins.

Een lichtzwaard leek een slechte verdediging tegen:

  • meerdere shooters,
  • wapens met een hoge vuursnelheid,
  • zeer snelle of onzichtbare projectielen,
  • explosieve rondes of andere vormen van gefragmenteerd wapentuig zoals jachtgeweren

Als ze lichtschermen dragen, zouden ze misschien kunnen uitbreiden naar andere delen van de Force zonder zich te moeten concentreren op het afweren van projectielen met hun lichtzwaard. De enige wapenlampzwaarders lijken effectief tegen blasters, dus waarom draagt Jedi ook geen schild?

    
reeks Juan 09.12.2012 / 22:13
de bron

6 antwoord

36

De Jedi hadden geen schilden vanwege hun gebruik van de Force. Eenvoudig gezegd, ze hebben ze niet nodig.

  • Naast de overduidelijke omvang van een schild, duiden ze ook op een meer militaristische uitstraling en mindset. De Jedi doen elke poging om als verdedigers van de vrede te verschijnen, geen promotors van oorlog.

  • Het gebruik van lichtzwaarden als verdedigingswapens, verbetert hun uiterlijk als promotors van onderhandeling, niet als dwang, diplomatie voor wapens. Vergis je niet, een deel van de training van de Jedi is om troepen het gevecht in te leiden, maar dat is een ondergeschikte rol en je geniet er meestal niet van.

Maar het belangrijkste:

  • Met behulp van de Force kan een Jedi bepalen of een blasterschok hem wel of niet raakt.

  • Zodra hij beslist dat een grendel hem zal raken, gebruikt hij zijn lichtzwaard in combinatie met de Force om de grendel af te buigen.

  • Alshijeentegenstanderopafstandmoetaanvallendieophemschiet,enalshijdespecifieketrainingheeft,kanhijdeblaasbalgnaarhetdoelwitterugbrengen.Nee,nietelkeJedikanditdoen,maardemeestenzijninstaat.

  • Ja,erisschildtechnologieinhetrijk,maarerisnogeenredenwaaromzehetnietzoudengebruiken.(ZieGunganPersonalShieldhieronder.)

  • De meeste Jedi gebruiken een open hand om hun manipulatie van de Force te sturen. Nee, de meeste hoeven GEEN gebaren te gebruiken voor eenvoudige toepassingen, maar zelfs Yoda zou zijn handen gebruiken om de Force te manipuleren als een voorwerp zwaar of lomp genoeg was. Een schild zou beide handen altijd gevuld hebben.

  • Ja,erzijnJedidietechniekenmettweebladengebruiken(zie Niman / Jar'Kai ) , maar die stijlen gebruiken ook Force-krachten die die wapenvaardigheden verbeteren met verbeterde behendigheid, verbeterde snelheid en coördinatie die meer intern / persoonlijk / defensief gebruik van de Force zijn.
antwoord gegeven 10.12.2012 / 05:07
17

Lucas zag het oorspronkelijk als een Japanse film met een Aziatische cast, of zo heb ik het gehoord van vrienden (de soort die nog nerdy is dan ik). De helm van Darth Vader bijvoorbeeld, lijkt vaag op de helm van een samurai in algemene vorm.

Als dit waar was, maakt Japans zwaardvechtwerk geen gebruik van schilden. De katana is een zwaard met twee handen en parries slaat en blaast als dat nodig is.

    
antwoord gegeven 10.12.2012 / 01:10
8

De Jedi gebruiken geen schilden omdat er geen enkele in het universum is dat tegen een lichtzager werkt

Deflector shield-technologie in het Star Wars-universum is niet in staat om een manshoogveld te produceren dat kan worden aangedreven door een draagbare stroombron van een man die een lichtzwaard kan stoppen. Het dichtstbijzijnde wat ze hebben is de kleinere velden die een deur tegen het vacuüm van de ruimte kunnen houden, maar ze zijn niet draagbaar en Jacen en Jaina hebben ze eerder uitgeschakeld met een lichtzwaard (Young Jedi Knights-serie)

Hoe zit het met de Gungan-schilden

Tijdens Phantom Menace zien we die schilden uitvallen onder blaster fire , iets waarvan we weten dat lightsabers direct sterker zijn dan. Het zou niet de moeite waard zijn om een schild rond te dragen dat maar een paar schoten kan weerstaan, vooral omdat het gepaard moet gaan met een compromis in manoeuvreerbaarheid.

als die speciale gevallen zijn opgelost, gaan we naar het echte antwoord -

Je kunt een licht sabel niet veranderen in een schild, de natuurkunde van dat universum werkt niet zo

De belangrijkste onderdelen van de lichtzwaard voor dit antwoord zijn het primaire kristal en het focusseringskristal. Zonder deze beide, wanneer je de lichtzwaard aanzet, krijg je een explosie of een slakkenhuis met lichtzwaard (Young Jedi Academy-boeken, Jedi Academy-boeken). (een kleinere explosie dan een thermische detonator, dus nog steeds niet militair toepasbaar). We leren ook van Corran Horn, Jedi meester, dat wanneer je knoeit met de lengte van het lemmet, het slappe en onstabiele (I, Jedi en de yuzhong vong boeken) toeneemt dat het opvallen van alles genoeg is om de straal te kortsluiten.

Eigenlijk is de reden dat er zoveel lichtzwaarden zijn die exact dezelfde schoeplengte hebben, omdat dat de lengte is waarop ze het meest effectief zijn en de meeste Jedi de moeite niet waard vinden

Een andere kleine nitpit, die logisch voor mij is maar waar ik geen bron voor heb, is welk materiaal precies dat je gaat gebruiken als een plons om de energie naar buiten af te leiden in een schildvorm? Lichtzwaarden snijden alles door. Sommige materialen zijn resistent maar geen bestand tegen herhaald gebruik. Wie wil er apparatuur meenemen die op enig moment kan uitvallen? Zoals ik al zei, geen bron maar zonder een manier om dat te doen, ik zie niet hoe een lichtscherm zelfs mogelijk zou zijn.

    
antwoord gegeven 10.12.2012 / 11:55
4

Zoals afgebeeld in de Star Wars-films, waren de Jedi meer een elite, in burger politie in burgerkleding dan soldaten. Als vredesambtenaren was reizen met alle uitrusting van een soldaat niet geschikt voor hun functie. En als je automatisch vuurwapen schiet, is een schild het verkeerde antwoord. Je zou vuur moeten teruggeven en dringend dekking zoeken, dat is wat een lopende Jedi die bouten met zijn sabel afbuigt zou doen.

    
antwoord gegeven 10.12.2012 / 01:07
2

Het gemakkelijkste antwoord dat ik kan verzinnen, is dat ze de kracht van de kracht om zich heen gebruikten om de blaasslagen en dergelijke te dempen. Je kunt ook in het geval van de sith zien dat ze soms een zeer sterk gevechtsuitrusting gebruikten om impact- en blasterbouten te dempen.

    
antwoord gegeven 21.10.2013 / 15:46
1

Om even duidelijk te zijn of we recente gebeurtenissen over Star Wars opnemen: rebellen dan zou een "lightshield" niet zo moeilijk te repliceren zijn. Als de inquisiteur erin slaagde zijn twee lightsaber-blades even snel te laten ronddraaien als bij een machine, stel je dan voor dat het beter was ontworpen en de gebruiker werd getraind om zijn snelheid met de Force te verbeteren. Het zou zo snel ronddraaien dat het een lichtzwaardschild zou zijn om af te buigen en aan te vallen, een beetje alsof ze allemaal Captain America schilden zouden hebben gemaakt van lasers.

    
antwoord gegeven 12.03.2015 / 21:11