Caster level checks mislukken op een rol van een natuurlijke 1?

4

Alle SRD-staten zijn:

Caster Level Checks

To make a caster level check, roll 1d20 and add your caster level (in the relevant class). If the result equals or exceeds the DC (or the spell resistance, in the case of caster level checks made for spell resistance), the check succeeds.

Is een 'natuurlijke 1' gelijk aan automatische fout? Of behandelt u een 'natuurlijke 1' als slechts een roll-resultaat van één?

    
reeks Ruut 20.10.2015 / 07:23

2 antwoord

18

Nee

Kritieke successen en mislukkingen zijn alleen van toepassing wanneer de regels zeggen dat ze dat doen. Met name kunt u onder andere geen kritiek leveren op een vaardigheidscheck, controle op coveniveau, verjismatch of initiatiefrol .

Dit maakt deel uit van de op niveau gebaseerde begrensde nauwkeurigheid van 3.x D & D, waardoor ervoor wordt gezorgd dat personages niet eerder dan door middel van rollen veel resultaten kunnen behalen. Controles op casterniveau zijn bijvoorbeeld nodig om Break Enchantment te gebruiken. Voor een voldoende krachtige mage (laten we zeggen een tiende level Cleric met Effective Caster Level 15), kunnen voldoende zwakke effecten (in dit geval CL 5 of lager) worden geëlimineerd zonder te rollen, terwijl een andere reeks effecten (CL 6 tot 24) een rol en effecten buiten die band zijn volledig onbreekbaar vanuit het standpunt van die Cleric (nou ja ... meestal. Er zijn natuurlijk ook manieren om dat te doen, maar dit is 3.x D & D dus er zijn manieren om alles heen. CL 25+ in ons voorbeeld). Als ik, als GM, een onbreekbare vloek op de tombe van de Lich van de Boog wil plaatsen, kan ik de vloek CL 27 of zo maken en weet dat de Cleric van mijn pc niet in staat zal zijn om het plotapparaat one-shot te maken (met die specifieke spreuk) . Nog belangrijker is dat een PC Cleric niet zomaar een paar dozijn Break Enchantment -gietsels kan ploffen in praktisch elk magisch effect in de wereld en erop kan vertrouwen dat het zal breken (nu zouden ze daar geen vertrouwen in mogen hebben) hoe dan ook, omdat er heel veel dingen zijn die specifiek immuun zijn voor Break Enchantment , maar hey). Caster-niveau wordt dus een effectieve bepaler van de maximale mogelijkheden van een personage met betrekking tot effecten die afhankelijk zijn van Caster-niveaucontroles, en GM's kunnen dienovereenkomstig plannen.

    
antwoord gegeven 20.10.2015 / 09:50
-5

Wat DarkWanderer heeft geschreven, klopt, de regels voor kritiek succes of falingen zijn van toepassing op waar ze worden vermeld, zoals aanvalsrollen in gevechten.

Er is altijd ruimte in D & D geweest voor huisregels en varianten. In de DMG op p.239 wordt de automatische succesvariatie besproken die tot aan DM discretie is, zolang het oordeel consistent en voorspelbaar is. Alle D & D-versies hebben de DM wat flexibiliteit en hun oordeel gegeven om een leuke game te spelen (p.236 van de DMG, bijvoorbeeld, die spreekt over het gebruiken of negeren van de dobbelsteen, of Inspiration een paar pagina's vanaf daar).

Je zou een huisregel kunnen spelen met 1 fizzles of falen. ( link is een discussie over huisregels en variaties die anderen hebben overgenomen in hun eigen taal games.)

Sinds AD & D 1e ed heb ik meestal 20 als succes gespeeld en 1 als mislukking, wat er ook gebeurt, zelfs voor het uitbrengen van spreuken waarvoor een dobbelsteenworp vereist is (bijv. Witch Bolt, PHB p.289 vereist een afstandsaanval rollen). Een 1 is een kritieke fout, die een aantal beschrijvende effecten over fizzling of fumbling mogelijk maakt:

  • "De lucht knettert van elektriciteit dan poef - de geur van sulfer en zwart roet omgeeft het verbaasde gezicht van de tovenaar als de betovering sneuvelt!"
  • "Voordat de laatste lettergreep de tong van Dramomere afrolt, frumpt hij zijn componenten en laat ze op de vloer vallen! De vloek fizzles! '

Kritieke mislukkingen kunnen leuk zijn, van een personage dat struikelt en dreigt om hun partijlid te knuppelen of een rapier door hun eigen schoen te steken, en gebruik de mogelijkheid voor extra beschrijvingskracht (eveneens met kritieke treffers).

Dit zijn echter allemaal variaties en geen kern-5e-regels.

    
antwoord gegeven 20.10.2015 / 09:29