Waarom wordt Twin Peaks door critici zo hoog gewaardeerd? [Gesloten]

10

Ik wil niet dat dit gewoon als een meningenthread klinkt, ik wil gewoon weten of er meer was in het tv-programma dan wat ik heb geïnterpreteerd.

Ik heb zojuist de eerste serie Twin Peaks voltooid en ik begrijp niet waarom hij zo hoog scoort op internet.

IMDB geeft het bijvoorbeeld 9/10 , terwijl Metacritic scoort het op 96/100 .

Ik kan het begrijpen met een "cult" die volgt en die een klassieker is, maar de show lijkt gewoon niets te hebben te hebben afgezien van te veel personages.

Kan iemand enig bewijs geven waarom het zo'n goed tv-programma is?

    
reeks SaturnsEye 26.03.2014 / 17:59
de bron

1 antwoord

19

Wat de IMDB-classificatie betreft, dat is (op het moment van schrijven) een gemiddelde van 69.953 gebruikersbeoordelingen. Dus, heel eenvoudig, ongeveer 70.000 mensen vinden het echt leuk en hebben het beoordeeld op IMDB.

Wat betreft de reden waarom IMDB-gebruikers het leuk vinden, is het een beetje speculatief, maar IMDB is populair binnen de film- en tv-productiegemeenschap (aangezien mensen die in de industrie werken het tot op zekere hoogte kunnen gebruiken om zichzelf te promoten). Twin Peaks kan een beroep op hen doen omdat het elementen bevat die de televisie zelf satiren.

De veelheid van personages waar je naar verwijst, samen met de melodramatische toon en bepaalde plot-elementen van de show (identieke neven! Verliefde tieners! Duistere lokale zakenrelaties! Bijna elke getrouwde persoon heeft een affaire!), en het feit dat het een in series geschreven en doorlopend verhaal is, is bedoeld om soap-opera's van Amerikaanse tv te imiteren en te satiriseren. Je hebt misschien gemerkt dat de show zelfs een eigen fictieve soap bevat, Invitation to Love .

Twin Peaks was gedeeltelijk bedoeld als een duistere en verontrustende parodie op soapseries, passend bij Lynts eeuwigdurende thema van het onthullen van de duisternis die schuilgaat onder het flauwe en glanzende oppervlak van Amerika in de voorsteden. Een parodie zijn op een veel-uitgebeeld genre van tv, terwijl het zeer hoge productiewaarden heeft, kan een beroep doen op mensen die in de industrie werken, omdat ze zich bewust zijn van de aspecten van soap-opera's die geparodieerd worden.

Afgezien daarvan (en helaas kan ik het interview niet vinden waar ik dit lekkernij nu heb gelezen), geloof ik dat Lynch besproken heeft hoe hij brieven ontving van overlevenden van huiselijk geweld nadat het tweede seizoen was uitgezonden, als er duistere gebeurtenissen plaatsvonden in suburbia worden niet vaak getoond op de reguliere Amerikaanse tv. ( Eén zo'n fan Kickstarted een Twin Peaks documentaire over zijn ervaringen.)

Ik denk niet dat dit veel invloed heeft op de algemene hoge waardering waarin de show wordt gehouden, maar het is een interessant punt over hoe fictieve werken bij sommige mensen heel sterk kunnen resoneren anderen volledig.

    
antwoord gegeven 26.03.2014 / 18:57
de bron