Hebben Pathfinder-heksen een speciaal Patron-spell-slot?

3

Hebben heksen in Pathfinder een Patron-spell-slot?

APG pg 70, onder "Patron Spells" zegt:

At 2nd level, and every two levels thereafter, a witch's patron adds new spells to a witch's list of spells known. These spells are also automatically added to the list of spells stored by the familiar.

blz. 69, onder "Witch's Familiar", bij "Store Spells", states:

Starting at 1st level, a witch's familiar stores all of the spells that the witch knows. This does not allow the familiar to cast these spells or use spell-trigger or spell completion magic items. Starting at 2nd level, and every two levels thereafter, a witch's familiar adds new bonus spells to the witch's spell list based on her patron.

Het eerste citaat, uit pag. 70 verklaart twee keer dat de heks de betovering leert - het is zowel "voeg [ed] toe aan [de] lijst met bekende spreuken" en "toegevoegd aan de lijst met spreuken opgeslagen door het vertrouwde", terwijl pg 69 lijkt te stellen dat spreuken opgeslagen door de bekende zijn de spreuken bekend.

pag. 65, onder "Class Features", dan "Spells" staten:

A witch can cast only a certain number of spells of each spell level per day. Her base daily spell allotment is given on Table 2-10. In addition, she receives bonus spells per day if she has a high Intelligence score (see Table 1-3 of the Pathfinder RPG Core Rulebook).

Dit is echter een zwak bewijs, omdat in pg 39 van de CRB vrijwel hetzelfde staat - geen vermelding van domeinslots, die zijn genoteerd op pag 40-41 van de CRB:

A cleric gains one domain spell slot for each level of cleric spell she can cast, from 1st on up. Each day, a cleric can prepare one of the spells from her two domains in that slot. If a domain spell is not on the cleric spell list, a cleric can prepare it only in her domain spell slot. Domain spells cannot be used to cast and spells spontaneously.

Er lijkt geen bewijs te zijn dat heksen een speciale spell (analoog aan domein) spell-slot hebben. Echter, de Witch "Prepared Spells" pagina van Dyslexic Character Sheets toont duidelijk een patron spell slot met een "+1" en "Spellcasting voor Pathfinder Autosheet v6" geeft het een standaard "Bonus Spells" optie.

Houd er rekening mee dat ik niet vraag naar spellingsleufniveaus die worden ingenomen door patroonbeurten, zoals in deze vragen:

reeks Iiridayn 03.11.2018 / 08:53

1 antwoord

6

Een heks ontvangt heks spell slots volgens de tabel: heks aangevuld met bonus spreuken slots voor een hoge score

Een typische heks krijgt niet bijvoorbeeld een extra spell-slot op elk niveau dat alleen kan worden gebruikt voor het voorbereiden van een spreuk die door de patroon van de heks wordt verleend.

Verder, geen hebben van een spreuk als een spell bekend noch in staat zijn om een spreuk voor te bereiden omdat die spreuk beschikbaar is via een bepaalde bron subsidies een heks een extra spreukgleuf waarmee die spreuk gegoten kan worden

Was een heks om extra spell-slots te ontvangen die verder gingen dan die op de tabel: Witch, dit zou duidelijk worden gemaakt in de tekst, en ik vermoed, ook op de tafel, waarschijnlijk op ongeveer dezelfde manier als de cleric klassenbeschrijving maakt het duidelijk in zijn tekst en op zijn tabel.

Hoewel het in sommige campagnes redelijk kan zijn om een heks een patronspelletje op elk niveau te geven, zoals een geestelijke een domein spell-slot wint, dat is een huisregel, en een regel die deze GM zou proberen te vermijden. Het uitbrengen van spreuken is al de meest krachtige vaardigheid in het spel en het maken van meer spreuken per dag beschikbaar voor wat al een van de krachtigste wielen van het spel is, lijkt geen goed idee voor deze GM. Als de andere pc's echter een tovenaar, een geestelijke en een arcanist zijn, is het mogelijk dat een heks enigszins achterblijft en een dergelijke huisregel zou dat probleem kunnen verlichten.

Kortom, je hebt gelijk dat er geen bewijs is dat het bestaan ondersteunt van een heks die "patron spell slots" ontvangt. Ik weet niet waarom dyslectische karakterbladen en autosheet de regels niet volgen; dat is iets om mee te nemen met de ontwikkelaars van die producten.

    
antwoord gegeven 03.11.2018 / 14:56