Hoe wordt een vampier met "Methuselah's Thirst" vol?

10

De voedingsfout "Methuselah's Dorst" op pagina 181 zegt: "Je honger kan alleen volledig worden afgezwakt door het bloed van bovennatuurlijke wezens ... anders blijft het constant op een minimum van 1."

Vervangt dit de gebruikelijke regel waarbij de enige manier om honger volledig te verminderen, is om een mens af te voeren en te doden? (p.212) Zullen ze stapelen? Zo ja, is uw honger naar een dobbelsteen op 2 totdat u iemand bovennatuurlijk vindt om van te drinken? Of moet je een bovennatuurlijk schepsel dood maken om je laatste hongerdood te verliezen?

    
reeks Jadasc 22.11.2018 / 20:10
de bron

2 antwoord

5

Ja, dit vervangt de regel waarbij je alleen maar kunt hongeren door iemand te doden. Aangezien Methuselah's Dorst daarom de normale beperking van "het ledigen van een mens" vervangt, is er geen stapelen bij betrokken. Gelukkig is er ook niets over het weglekken van de tekst met gebreken, wat betekent dat je een bovennatuurlijk schepsel niet hoeft te doden om je honger te stillen (wat met de huidige meta dodelijk zou zijn, zou ik zeggen).

Maar: in de fouttekst staat ook: "[..] het blijft constant op een minimum van 1. (Of hoger, afhankelijk van de bloedsterkte (zie pagina 215)." [V5, pagina 181]

Daarmee is de potentie van bloed nog steeds van toepassing, wat betekent dat je de tabel op pagina 216 een beetje moet aanpassen om aan je behoeften te voldoen. De eerste echte verandering in uw minimale honger is van toepassing op potentie 5 ("Moet een mens afvoeren en doden om de honger onder de 2 te verminderen", [V5, pagina 216]). Dus, als je oud genoeg bent, zit je vast aan 2 - of later 3 - Honger als je niet drinkt van een bovennatuurlijk wezen.

Het maakt niet uit of je überhaupt een mens doodt, daar krijg je niets mee ... hoewel, admitedly, als je op potentie 5 bent, sla je ook minder honger per mens, dus je moet ze misschien helemaal leeg maken om er iets van te krijgen ...

    
antwoord gegeven 23.11.2018 / 10:13
2

[V5, pagina 211]: "Alleen een bloedmens leegmaken en daarmee doden, kan de honger naar 0 verminderen."

RAW stelt dat je Honger NIET kunt reduceren tot 0 door bovennatuurlijke blod, alleen door een mens af te voeren en te doden.

Als dit waar is, zou menselijk bloed krachtiger zijn in het afslachten van de dorst van de familie dan het bloed van het kind, omdat het de enige manier zou zijn om de dorst compleet te verslaan.

[V5, pagina 213]: "Voeden met een vampier van ten minste twee bloedsterkteniveaus hoger dan de drinker, sla twee punten Honger op voor elk punt van honger dat de donor opdoet."

Dit geeft duidelijk aan dat verwant bloed krachtiger kan zijn in het verslaan van honger dan normaal menselijk bloed.

[V5, pagina 181]: "Fout: (•) Methusalem van Dorst. Je honger kan alleen volledig worden afgezwakt door het bloed van bovennatuurlijke wezens."

RAW betekent, in combinatie met de verklaring van p.211, dat een verwant met deze tekortkoming nooit hun honger volledig zal kunnen onderdrukken als bovennatuurlijke schepsels, dat bloed kan dat gewoon niet.

Uiteraard ontbreekt er iets omdat deze verklaring in tegenspraak is met elkaar. De Thirst-fout van Methuselah geeft aan dat het mogelijk zou moeten zijn om je honger naar bovennatuurlijk bloed volledig te stoppen, niet alleen voor degenen met de fout.

Dat geldt ook voor de verklaring onder Feeding from Other Vampires: [V5, pagina 213]: "Een vampier die zich met een andere vampier bezighoudt, slaagt 1 punt van hun honger voor elk punt van toegenomen honger dat ze de donor toedienen, bereid of niet."

Ik zou zeggen dat het boek een fout bevat omdat deze regels in tegenspraak zijn met elkaar.

Mijn suggestie voor een oplossing:

Verander de zin op pagina 211: "Alleen het aftappen van een menselijk of een bovennatuurlijk wezen van bloed, waardoor ze worden gedood, kan de honger naar 0 verminderen."

Bedankt voor de reactie Marius. Bewerkte mijn voorgestelde oplossing om uw advies op te nemen.

    
antwoord gegeven 31.12.2018 / 22:04