Wat is de oorsprong van Stoker's idee dat reflecties van vampieren niet kunnen worden gezien?

34

Het is een rode draad door het vampiergenre. Volgens Bram Stoker kun je de reflectie van een vampier niet zien. Waar kwam Stoker op het idee dat de reflectie van een vampier niet te zien is?

    
reeks Major Stackings 23.07.2013 / 19:14
de bron

5 antwoord

43

Er wordt gezegd dat wanneer je in een spiegel kijkt, je naar je ziel kijkt. Dus zonder een ziel (zoals algemeen wordt aangenomen dat vampiers geen zielen hebben), is er geen reflectie. Spiegels werden ook gemaakt met zilver (niet helemaal natuurlijk, want whoa, duur, maar het werd gebruikt met het andere reflecterende materiaal). Van zilver wordt gezegd dat het kwaad behartigt en slecht nieuws is voor de ondoden (inclusief vampieren), wat waarschijnlijk zou hebben bijgedragen aan het hele "spiegel + geen ziel = geweldige manier om vampieren te doen".

Er werd ook gezegd dat spiegels het kwaad zouden afweren en omdat vampiers vaak worden geassocieerd met een gebrek aan ziel (daarom kwaad door bijgelovige mensen) die er ook iets mee te maken kunnen hebben.

Ook als ik me goed herinner, werd het niet mogelijk om de reflectie van een vampier te zien populair gemaakt door Dracula van Bram Stoker. Dus dat vatte en bam! Vampieren zonder een reflectie = algemeen thema in het Vampire-genre.

    
antwoord gegeven 23.07.2013 / 19:31
de bron
6

In de Doctor Who serie 5 aflevering The Vampires of Venice is er een verklaring. In de eigen woorden van de dokter:

You're using a perception filter. It doesn't change your features, but manipulates the brainwaves of the person looking at you. But seeing one of you for the first time in, say, a mirror, the brain doesn't know what to fill the gap with, so leaves it blank ... hence no reflection.

Dit is natuurlijk wat je een "sciëntievermindering" -uitleg zou kunnen noemen, om het science fiction-genre te evenaren, van wat gewoonlijk een fenomeen is dat wordt gevonden in fantasy literatuur. Het is echter is waar je om vroeg: een verklaring waarom de reflecties van vampiers niet te zien zijn, tenminste niet in één werk van SF / F.

    
antwoord gegeven 05.03.2016 / 21:49
2

Ik werd gevraagd mijn antwoord te kopiëren van de mythologie.

In a nutshell: While it's still probable that Bram Stoker did not think of the "no reflection" feature, it's considered his invention.

Mogelijke theorie:

Vroeger werden spiegels gemaakt van zilver en eigenlijk Balkanwolven worden beschouwd als een soort vampier, dus ... als je 2 + 2 toevoegt krijg je 4. Het is best mogelijk dat de moderne mythe een combinatie van de theorieën over zilver en zielreflectie.

Een volledige gedetailleerde uitleg en referenties zijn te vinden in het volledige antwoord on Mythology .

    
antwoord gegeven 19.07.2016 / 14:31
0

Er kunnen meerdere redenen zijn waarom de reflectie van een vampier niet verschijnt. Geen ziel hebben is één theorie, maar in een andere theorie is het eenvoudigweg een aanpassing om het sluipen van slachtoffers makkelijker te maken. Ongeacht de reden is het niet nuttig om geen reflectie te hebben voor de vampier.

    
antwoord gegeven 05.03.2016 / 19:51
0

De andere antwoorden zijn meestal waar of stukjes van de waarheid.

Toen een persoon stierf en toen terugkwam van het begraven worden (omdat ze niet echt dood waren), werd aangenomen dat ze 'bezeten' waren of dat hun ziel 'corrupt' was. Alleen gelaten zouden ze uiteindelijk Hell Hounds / Demon Dogs worden en daarom worden ze geassocieerd met Weerwolven.

Zilver wordt beschouwd als een zuiverende en "schone" substantie. Ik kan me de oorsprong niet herinneren van waarom dit zo is, maar het zou te maken kunnen hebben met het feit dat het in werkelijkheid een effectief reinigingsmiddel is.

Vampieren en weerwolven zijn, zijn "corrupt / onzuiver" en de spiegels waren van zilver en waren bronnen van zuivering, een bedorven ziel zou niet reflecteren. Dit is ook de reden waarom Silver werkt in het doden van weerwolven, het verwerpt en verspreidt de corrupte ziel van de weerwolf.

Met andere woorden. Spiegels weerspiegelen de waarheid en vampiers hebben geen ziel of zijn slecht dus de waarheid is dat de persoon die de vampier is er niet echt is, dus niet gereflecteerd zou worden of als monsterlijk zou worden gereflecteerd.

Stoker's Vampire reflecteerde niet en werd populair dus de meeste bronnen vergaten dat niet alle Vampires niet reflecteren wanneer ze het verhaal van Stoker als een bron gebruikten.

    
antwoord gegeven 20.07.2016 / 07:09